Sự khác biệt chính giữa các bảng cách nhiệt polyurethane (PU) và polyisocyanurat (PIR) nằm ở thành phần hóa học, hiệu suất nhiệt, khả năng chống cháy và chi phí. Đây là một so sánh chi tiết:
1. Thành phần hóa học
PU (polyurethane) :
o Được tạo ra bằng cách phản ứng một polyol với isocyanate với sự hiện diện của các chất xúc tác và tác nhân thổi.
o chứa ít liên kết liên kết chéo hơn trong cấu trúc polymer của nó so với PIR.
Pir (polyisocyanurat) :
o Được thực hiện bằng cách tăng tỷ lệ isocyanate trong quá trình phản ứng, dẫn đến liên kết chéo hơn.
o Điều này dẫn đến một cấu trúc cứng và ổn định nhiệt hơn so với PU.
2. Hiệu suất nhiệt
PU :
o Cung cấp cách nhiệt tuyệt vời với độ dẫn nhiệt điển hình (giá trị lambda) khoảng 0,022 .026 w/mk.
o Hiệu quả trong các ứng dụng yêu cầu cách nhiệt vừa phải.
Pir :
o cung cấp lớp cách nhiệt tốt hơn một chút với giá trị khoảng 0,0204 lambda .
o Thực hiện tốt trong các ứng dụng hiệu suất cao và tiết kiệm năng lượng do khả năng chịu nhiệt cao hơn.
3. Kháng lửa
PU :
O PU là dễ cháy và có khả năng chống cháy thấp hơn so với Pir.
o Nó có thể tạo ra nhiều khói và khí độc hơn khi bị đốt cháy.
Pir :
O Pir có khả năng chống cháy tốt hơn đáng kể do cấu trúc polymer liên kết chéo cao của nó.
o Nó chars thay vì tan chảy trong khi tiếp xúc với lửa, làm chậm sự lan truyền của ngọn lửa.
o Tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn hỏa hoạn chặt chẽ hơn, làm cho nó phù hợp cho các ứng dụng trong đó khả năng chống cháy là rất quan trọng.
4. Khả năng lượng ẩm
· Cả PU và PIR đều có khả năng chống hấp thụ nước tốt và thường được sử dụng trong các ứng dụng cần bảo vệ độ ẩm.
· PIR có thể cung cấp độ bền tốt hơn một chút trong môi trường ẩm hoặc ướt do độ ổn định hóa học tăng cường của nó.
5. Sự ổn định cấu trúc
PU : hơi cứng hơn, nhưng vẫn đủ mạnh cho hầu hết các ứng dụng cách nhiệt.
PIR : Tính ổn định và ổn định kích thước hơn, làm cho nó phù hợp cho các ứng dụng đòi hỏi như lợp và khu vực tải cao.
6. Ứng dụng
PU :
o Tường, sàn nhà và trần nhà trong các tòa nhà dân cư và thương mại.
o Các đơn vị lạnh và các thiết bị lưu trữ lạnh trong đó cách nhiệt là ưu tiên nhưng khả năng chống cháy ít quan trọng hơn.
Pir :
O Hệ thống lợp, các tòa nhà công nghiệp và các khu vực đòi hỏi phải có khả năng chống cháy cao.
o ưa thích cho các ứng dụng có yêu cầu mã xây dựng nghiêm ngặt cho an toàn hỏa hoạn.
7. Chi phí
PU : Nói chung là giá cả phải chăng hơn, làm cho nó trở thành một lựa chọn hiệu quả về chi phí cho nhu cầu cách nhiệt tiêu chuẩn.
PIR : đắt hơn do tính chất tăng cường của nó, đặc biệt là khả năng chống cháy và hiệu suất nhiệt.
Tóm tắt về sự khác biệt chính
Tài sản
PU (polyurethane)
Pir (polyisocyanurat)
Hiệu suất nhiệt
Tốt
Tốt hơn
Kháng lửa
Vừa phải
Cao
Độ cứng
Hơi cứng hơn
Rất cứng nhắc
Trị giá
Thấp hơn
Cao hơn
Sử dụng tốt nhất
Nhu cầu cách nhiệt tiêu chuẩn
Các ứng dụng chống cháy, hiệu suất cao
Lựa chọn giữa PU và Pir:
· Lựa chọn PU nếu ngân sách là ưu tiên và khả năng chống cháy là ít quan trọng hơn.
· Chọn PIR cho các dự án yêu cầu hiệu suất nhiệt cao hơn, an toàn hỏa hoạn hoặc tuân thủ các mã xây dựng chặt chẽ hơn.