Zapytanie na WhatsApp
+86 15810942923 
Klasyfikacja produktu
WIDZIA: 0 Autor: Redaktor witryny Publikuj Czas: 2024-12-12 Pochodzenie: Strona
Podstawowa różnica między poliisocyjanurowymi płytami izolacyjnymi (PIR) leży w ich składzie chemicznym, wydajności cieplnej, odporności na ogień i kosztom. Oto szczegółowe porównanie:
PU (poliuretan) :
o Wykonane przez reakcję poliol z izocyjanianem w obecności katalizatorów i środków dmuchających.
O zawiera mniej wiązań usieciowanych w swojej strukturze polimerowej w porównaniu z PIR.
PIR (PolisoCananurate) :
o Wykonane przez zwiększenie proporcji izocyjanianu podczas reakcji, co prowadzi do większego sieciowania.
o Powoduje to bardziej sztywną i stabilną termicznie strukturę w porównaniu do PU.
PU :
o zapewnia doskonałą izolację termiczną z typową przewodnością cieplną (wartość Lambda) około 0,022–0,026 W/mk.
o Skuteczne w zastosowaniach, w których wymagana jest umiarkowana izolacja termiczna.
Pir :
o oferuje nieco lepszą izolację termiczną o wartości lambda około 0,020–0,02 4 w/mk.
o Dobrze działa w zastosowaniach o wysokiej wydajności i energooszczędności ze względu na jego wyższy opór termiczny.
PU :
o PU jest łatwopalne i ma niższą odporność na ogień w porównaniu do PIR.
o może generować więcej dymu i toksycznych gazów po spaleniu.
Pir :
O PIR ma znacznie lepszą odporność na ogień ze względu na jego wysoce usieciowaną strukturę polimerową.
o Zostaje raczej niż topi się podczas ekspozycji na ogień, spowalniając rozprzestrzenianie się płomieni.
o Zgodnie z surowszymi standardami bezpieczeństwa przeciwpożarowego, dzięki czemu jest odpowiedni do zastosowań, w których opór ogniowy ma kluczowe znaczenie.
· Zarówno PU , jak i PIR mają dobrą odporność na wchłanianie wody i są powszechnie stosowane w zastosowaniach wymagających ochrony wilgoci.
· PIR może oferować nieco lepszą trwałość w wilgotnych lub mokrych środowiskach ze względu na jego zwiększoną stabilność chemiczną.
PU : nieco mniej sztywny, ale wciąż wystarczająco silny, aby większość zastosowań izolacyjnych.
PIR : Bardziej sztywne i stabilne wymiarowo, dzięki czemu jest odpowiedni do wymagających zastosowań, takich jak pokrycia dachowe i obszary o wysokim obciążeniu.
PU :
o Ściany, podłogi i sufity w budynkach mieszkalnych i komercyjnych.
o Jednostki chłodzone i urządzenia do przechowywania w chłodni, w których izolacja termiczna jest priorytetem, ale odporność ognioodporna jest mniej krytyczna.
Pir :
o Systemy dachowe, budynki przemysłowe i obszary wymagające wysokiej odporności ogniowej.
o Preferowane dla aplikacji o rygorystycznych wymaganiach dotyczących kodu budowlanego w zakresie bezpieczeństwa pożarowego.
PU : Ogólnie bardziej przystępne cenowo, co czyni go opłacalnym wyborem dla standardowych potrzeb izolacyjnych.
PIR : Droższe ze względu na jego zwiększone właściwości, w szczególności odporność na ogień i wydajność termiczną.
Nieruchomość | PU (poliuretan) | PIR (polizocyjanuralny) |
Wydajność termiczna | Dobry | Lepsza |
Opór ogniowy | Umiarkowany | Wysoki |
Sztywność | Nieco mniej sztywne | Wysoce sztywne |
Koszt | Niżej | Wyższy |
Najlepsze zastosowanie | Standardowe potrzeby w zakresie izolacji | Ogniowe zastosowania o wysokiej wydajności |
Wybór między PU i PIR:
· Wybierz PU , jeśli budżet jest priorytetem, a odporność na ogień jest mniej krytyczny.
· Wybierz PIR dla projektów wymagających wyższej wydajności termicznej, bezpieczeństwa pożarowego lub zgodności z bardziej surowymi kodami budowlanymi.
