Hva er forskjellig mellom PIR og PU -isolasjonsbrett
Du er her: Hjem » Blogger » Blogger » Hva er forskjellig mellom PIR- og PU -isolasjonsbrett

Hva er forskjellig mellom PIR og PU -isolasjonsbrett

Visninger: 0     Forfatter: Nettsted redaktør Publiser tid: 2024-12-12 Opprinnelse: Nettsted

Spørre

Facebook -delingsknapp
Twitter -delingsknapp
Linjedelingsknapp
WeChat delingsknapp
LinkedIn -delingsknapp
Pinterest delingsknapp
WhatsApp -delingsknappen
Kakao delingsknapp
Snapchat delingsknapp
Sharethis delingsknapp

Den primære forskjellen mellom polyuretan (PU) og polyisocyanurat (PIR) isolasjonsbrett ligger i deres kjemiske sammensetning, termisk ytelse, brannmotstand og kostnader. Her er en detaljert sammenligning:




1. Kjemisk sammensetning

PU (polyuretan) :

企业微信截图 _ 17339869737 109

o Laget ved å reagere en polyol med et isocyanat i nærvær av katalysatorer og blåsemidler.

O inneholder færre tverrbundne bindinger i sin polymerstruktur sammenlignet med PIR.

PIR (polyisocyanurat) :

企业微信截图 _ 17339871062 191

o Laget ved å øke andelen isocyanat under reaksjonen, noe som fører til mer tverrbinding.

o Dette resulterer i en mer stiv og termisk stabil struktur sammenlignet med PU.




2. Termisk ytelse

Pu :

o gir utmerket termisk isolasjon med en typisk termisk ledningsevne (lambda -verdi) på rundt 0,022–0,026 w/mk.

o Effektiv i applikasjoner der det kreves moderat termisk isolasjon.

Pir :

o tilbyr litt bedre termisk isolasjon med en lambda -verdi på omtrent 0,020–0,02 4 w/mk.

o klarer seg bra i høyytelses- og energieffektive applikasjoner på grunn av dens høyere termiske motstand.




3. Brannmotstand

Pu :

O Pu er brannfarlig og har en lavere brannmotstand sammenlignet med PIR.

o Det kan generere mer røyk og giftige gasser når de brennes.

Pir :

O PIR har betydelig bedre brannmotstand på grunn av sin sterkt tverrbundne polymerstruktur.

o Det reder i stedet for å smelte under eksponering for ild, og bremser spredningen av flammer.

O er i samsvar med strengere brannsikkerhetsstandarder, noe som gjør det egnet for applikasjoner der brannmotstand er kritisk.




4. Fuktmotstand

· Både PU og PIR har god motstand mot vannabsorpsjon og brukes ofte i bruksområder som krever fuktbeskyttelse.

· PIR kan tilby litt bedre holdbarhet i fuktige eller våte miljøer på grunn av den forbedrede kjemiske stabiliteten.




5. Strukturell stabilitet

PU : Litt mindre stiv, men fortsatt sterk nok for de fleste isolasjonsapplikasjoner.

PIR : Mer stiv og dimensjonalt stabil, noe som gjør det egnet for å kreve applikasjoner som tak og høye belastningsområder.




6. Søknader

Pu :

o Vegger, gulv og tak i bolig- og forretningsbygg.

o Kjølede enheter og kjølerom der termisk isolasjon er en prioritet, men brannmotstand er mindre kritisk.

Pir :

o Taksystemer, industribygg og områder som krever høy brannmotstand.

o Foretrukket for applikasjoner med strenge krav til byggekode for brannsikkerhet.




7. Kostnad

PU : Generelt rimeligere, noe som gjør det til et kostnadseffektivt valg for standardisolasjonsbehov.

PIR : Dyrere på grunn av forbedrede egenskaper, spesielt brannmotstand og termisk ytelse.




Sammendrag av sentrale forskjeller

Eiendom

PU (polyuretan)

Pir (polyisocyanurat)

Termisk ytelse

God

Bedre

Brannmotstand

Moderat

Høy

Stivhet

Litt mindre stiv

Svært stiv

Koste

Senke

Høyere

Beste bruk

Standard isolasjonsbehov

Brannsikre applikasjoner med høy ytelse





Velge mellom PU og Pir:

· Velg PU hvis budsjett er en prioritering og brannmotstand er mindre kritisk.

· Velg PIR for prosjekter som krever høyere termisk ytelse, brannsikkerhet eller overholdelse av strengere byggekoder.


Relaterte nyheter

Vi insisterer på vår delte visjon om grønn og bærekraftig utvikling.

Raske lenker

Legg igjen en melding
Kontakt oss
Copyright © 2024 Huayu New Tech (Beijing) International Trade Co., Ltd. Alle rettigheter reservert. Støttet av Leadong.com Sitemap. Personvernregler