តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងបន្ទះអ៊ីសូឡង់ PIR និង PU
មើល៖ 0 អ្នកនិពន្ធ៖ កម្មវិធីនិពន្ធគេហទំព័រ ពេលវេលាបោះពុម្ព៖ 2024-12-12 ប្រភពដើម៖ គេហទំព័រ
សាកសួរ
ភាពខុសគ្នាចម្បងរវាង បន្ទះអ៊ីសូឡង់ Polyurethane (PU) និង Polyisocyanurate (PIR) ស្ថិតនៅក្នុងសមាសភាពគីមី ដំណើរការកម្ដៅ ធន់នឹងភ្លើង និងតម្លៃ។ នេះជាការប្រៀបធៀបលម្អិត៖
1. សមាសធាតុគីមី
PU (Polyurethane) ៖

o ផលិតដោយប្រតិកម្មប៉ូលីយ៉ូលជាមួយអ៊ីសូស៊ីយ៉ានិតក្នុងវត្តមានកាតាលីករ និងភ្នាក់ងារផ្លុំ។
o មានចំណងឆ្លងកាត់តំណភ្ជាប់តិចជាងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវត្ថុធាតុ polymer របស់វាបើប្រៀបធៀបទៅនឹង PIR ។
PIR (Polyisocyanurate) ៖

o ផលិតដោយការបង្កើនសមាមាត្រនៃ isocyanate កំឡុងពេលមានប្រតិកម្ម ដែលនាំឱ្យមានការភ្ជាប់គ្នាកាន់តែច្រើន។
o នេះបណ្តាលឱ្យមានរចនាសម្ព័ន្ធរឹង និងស្ថេរភាពកម្ដៅជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង PU ។
2. ការសម្តែងកំដៅ
PU ៖
o ផ្តល់នូវអ៊ីសូឡង់កម្ដៅដ៏ល្អជាមួយនឹង ចរន្តកំដៅធម្មតា (តម្លៃ lambda) ប្រហែល 0.022–0.026 W/mK.
o មានប្រសិទ្ធិភាពនៅក្នុងកម្មវិធីដែលតម្រូវឱ្យមានអ៊ីសូឡង់កម្ដៅកម្រិតមធ្យម។
PIR ៖
o ផ្តល់នូវអ៊ីសូឡង់កម្ដៅល្អជាងបន្តិចជាមួយនឹងតម្លៃ lambda ប្រហែល 0.020–0.02 4 W/mK.
o ដំណើរការបានល្អនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ និងសន្សំសំចៃថាមពល ដោយសារតែធន់នឹងកម្ដៅខ្ពស់ជាងរបស់វា។
3. ធន់នឹងភ្លើង
PU ៖
o PU គឺងាយឆេះ និងមានភាពធន់ទ្រាំនឹងភ្លើងទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង PIR ។
o វាអាចបង្កើតផ្សែង និងឧស្ម័នពុលកាន់តែច្រើននៅពេលដុត។
PIR ៖
o PIR មានភាពធន់នឹងភ្លើងកាន់តែប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធវត្ថុធាតុ polymer ឆ្លងកាត់ខ្ពស់របស់វា។
o វាឆាបជាជាងរលាយកំឡុងពេលប៉ះនឹងភ្លើង ដែលបន្ថយល្បឿននៃការរីករាលដាលនៃអណ្តាតភ្លើង។
o អនុលោមតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យកាន់តែតឹងរ៉ឹង ធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់កម្មវិធីដែលធន់នឹងភ្លើងខ្លាំង។
4. ធន់នឹងសំណើម
· ទាំង PU និង PIR មានភាពធន់ទ្រាំល្អចំពោះការស្រូបយកទឹក ហើយត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅនៅក្នុងកម្មវិធីដែលត្រូវការការការពារសំណើម។
· PIR អាចផ្តល់នូវភាពធន់បានប្រសើរជាងមុនបន្តិចនៅក្នុងបរិយាកាសសើម ឬសើម ដោយសារតែស្ថេរភាពគីមីដែលប្រសើរឡើងរបស់វា។
5. ស្ថេរភាពរចនាសម្ព័ន្ធ
PU : រឹងតិចបន្តិច ប៉ុន្តែនៅតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីអ៊ីសូឡង់ភាគច្រើន។
PIR : មានភាពតឹងរ៉ឹង និងមានស្ថេរភាពជាងមុន ដែលធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវការដូចជាដំបូល និងកន្លែងផ្ទុកខ្ពស់។
6. កម្មវិធី
PU ៖
o ជញ្ជាំង ជាន់ និងពិដាននៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋាន និងពាណិជ្ជកម្ម។
o គ្រឿងទូរទឹកកក និងកន្លែងផ្ទុកត្រជាក់ ដែលអ៊ីសូឡង់កម្ដៅជាអាទិភាព ប៉ុន្តែភាពធន់នឹងភ្លើងមិនសូវសំខាន់។
PIR ៖
o ប្រព័ន្ធដំបូល អគារឧស្សាហកម្ម និងតំបន់ដែលត្រូវការភាពធន់នឹងភ្លើងខ្ពស់។
o ពេញចិត្តសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានតម្រូវការកូដអគារតឹងរ៉ឹងសម្រាប់សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ។
7. ការចំណាយ
PU : ជាទូទៅមានតម្លៃសមរម្យ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពសម្រាប់តម្រូវការអ៊ីសូឡង់ស្តង់ដារ។
PIR : មានតម្លៃថ្លៃជាងដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិប្រសើរឡើងរបស់វា ជាពិសេសធន់នឹងភ្លើង និងដំណើរការកម្ដៅ។
សេចក្តីសង្ខេបនៃភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ
ទ្រព្យសម្បត្តិ |
PU (ប៉ូលីយូធ្យូថេន) |
PIR (Polyisocyanurate) |
ការសម្តែងកំដៅ |
ល្អ |
កាន់តែប្រសើរ |
ភាពធន់នឹងភ្លើង |
មធ្យម |
ខ្ពស់។ |
ភាពរឹង |
រឹងតិចបន្តិច |
រឹងខ្លាំង |
ការចំណាយ |
ទាបជាង |
ខ្ពស់ជាង |
ការប្រើប្រាស់ល្អបំផុត |
តម្រូវការអ៊ីសូឡង់ស្តង់ដារ |
ធន់នឹងភ្លើង និងកម្មវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ |
ការជ្រើសរើសរវាង PU និង PIR៖
· ជ្រើសរើស PU ប្រសិនបើថវិកាជាអាទិភាព ហើយធន់នឹងភ្លើងមិនសូវសំខាន់។
· ជ្រើសរើស PIR សម្រាប់គម្រោងដែលទាមទារដំណើរការកម្ដៅខ្ពស់ សុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ ឬការអនុលោមតាមលេខកូដអគារតឹងរ៉ឹង។