PIR断熱ボードとPU断熱ボードの違いは何ですか
ビュー: 0 著者: サイト編集者 公開時間: 2024-12-12 起源: サイト
お問い合わせ
の主な違いは ポリウレタン (PU)断熱ボード と ポリイソシアヌレート (PIR)断熱ボード 、化学組成、熱性能、耐火性、およびコストにあります。詳細な比較は次のとおりです。
1. 化学組成
PU(ポリウレタン) :

o 触媒および発泡剤の存在下でポリオールとイソシアネートを反応させることによって製造されます。
o PIR と比較して、ポリマー構造中に含まれる架橋結合が少ない。
PIR (ポリイソシアヌレート) :

o 反応中にイソシアネートの割合を増やすことによって生成され、より多くの架橋が生じます。
o これにより、PU と比較してより剛性が高く、熱的に安定した構造が得られます。
2. 熱性能
PU :
o 典型的な、優れた断熱性を提供します。 熱伝導率 (ラムダ値)が 約 0.022 ~ 0.026 W/mKで.
o 適度な断熱が必要な用途に効果的です。
PIR :
o ラムダ値が約 0.020 ~ 0.02 4 W/mKで、わずかに優れた断熱性を提供します。.
o 熱抵抗が高いため、高性能でエネルギー効率の高いアプリケーションで優れた性能を発揮します。
3. 耐火性
PU :
o PU は可燃性であり、PIR に比べて耐火性が低くなります。
o 燃焼すると煙や有毒ガスが発生する可能性があります。
PIR :
o PIR は高度に架橋されたポリマー構造により、耐火性が大幅に優れています。
o 火にさらされたときに溶けるのではなく炭化し、炎の広がりを遅らせます。
o より厳格な防火基準に準拠しており、耐火性が重要な用途に適しています。
4. 耐湿性
· PU と PIR はどちらも 耐吸水性に優れており、湿気保護が必要な用途によく使用されます。
· PIR は化学的安定性が向上しているため、湿気の多い環境や湿気の多い環境での耐久性がわずかに向上する可能性があります。
5. 構造の安定性
PU : 剛性は若干劣りますが、ほとんどの断熱用途には十分な強度があります。
PIR : より剛性が高く、寸法安定性が高いため、屋根や高負荷エリアなどの要求の厳しい用途に適しています。
6. アプリケーション
PU :
o 住宅および商業ビルの壁、床、天井。
o 断熱が優先されるものの、耐火性はそれほど重要ではない冷凍ユニットおよび冷蔵施設。
PIR :
o 屋根システム、工業用建物、および高い耐火性が必要なエリア。
o 防火のための厳しい建築基準要件がある用途に適しています。
7. コスト
PU : 一般的により手頃な価格であり、標準的な断熱ニーズに対して費用対効果の高い選択肢となります。
PIR : 特性、特に耐火性と熱性能が強化されているため、より高価です。
主な違いの概要
財産 |
PU(ポリウレタン) |
PIR (ポリイソシアヌレート) |
熱性能 |
良い |
より良い |
耐火性 |
適度 |
高い |
剛性 |
剛性が若干低い |
高剛性 |
料金 |
より低い |
より高い |
ベストユース |
標準的な断熱ニーズ |
耐火性、高性能用途 |
PU と PIR の選択:
· PUを選択してください。 予算が優先され、耐火性がそれほど重要ではない場合は、
· PIRを選択してください。 より高い熱性能、防火性、またはより厳格な建築基準への準拠が必要なプロジェクトには、