Enquête sur WhatsApp
+86 15810942923
Classification des produits
Vues: 0 Auteur: Éditeur de site Temps de publication: 2024-12-12 Origine: Site
La principale différence entre les cartes d'isolation en polyuréthane (PU) et en polyisocyanurate (PIR) réside dans leur composition chimique, leurs performances thermiques, leur résistance au feu et leur coût. Voici une comparaison détaillée:
PU (polyuréthane) :
o Fabriqué en réagissant un polyol avec un isocyanate en présence de catalyseurs et d'agents de soufflage.
O contient moins de liaisons réticulées dans sa structure de polymère par rapport au PIR.
PIR (polyisocyanurate) :
O fait en augmentant la proportion d'isocyanate pendant la réaction, conduisant à plus de réticulation.
o Il en résulte une structure plus rigide et thermiquement stable par rapport au PU.
Pu :
O fournit une excellente isolation thermique avec une conductivité thermique typique (valeur lambda) d'environ 0,022–0,026 avec mk.
o efficace dans les applications où une isolation thermique modérée est requise.
PIR :
O offre une isolation thermique légèrement meilleure avec une valeur lambda d'environ 0,020–0,02 4 avec mk.
O fonctionne bien dans les applications haute performance et éconergétiques en raison de sa résistance thermique plus élevée.
Pu :
O PU est inflammable et a une résistance au feu inférieure par rapport au PIR.
o Il peut générer plus de fumée et de gaz toxiques lorsqu'il est brûlé.
PIR :
O PIR a une résistance au feu nettement meilleure en raison de sa structure polymère hautement réticulée.
o Il est chargé plutôt que de fondre pendant l'exposition au feu, ralentissant la propagation des flammes.
O se conforme aux normes de sécurité incendie plus strictes, ce qui le rend adapté aux applications où la résistance au feu est critique.
· Le PU et le PIR ont une bonne résistance à l'absorption d'eau et sont couramment utilisés dans les applications nécessitant une protection contre l'humidité.
· Le PIR peut offrir une durabilité légèrement meilleure dans des environnements humides ou humides en raison de sa stabilité chimique améliorée.
PU : Un peu moins rigide, mais toujours assez fort pour la plupart des applications d'isolation.
PIR : Plus rigide et dimensionnellement stable, ce qui le rend adapté à des applications exigeantes comme la toiture et les zones à charge élevée.
Pu :
o Les murs, les planchers et les plafonds dans les bâtiments résidentiels et commerciaux.
o Les unités réfrigérées et les installations de stockage à froid où l'isolation thermique est une priorité, mais la résistance au feu est moins critique.
PIR :
o Systèmes de toiture, bâtiments industriels et zones nécessitant une forte résistance au feu.
o Préféré pour les applications avec des exigences rigoureuses du code du bâtiment pour la sécurité incendie.
PU : généralement plus abordable, ce qui en fait un choix rentable pour les besoins d'isolation standard.
PIR : Plus cher en raison de ses propriétés améliorées, en particulier la résistance au feu et les performances thermiques.
Propriété |
PU (polyuréthane) |
PIR (polyisocyanurate) |
Performance thermique |
Bien |
Mieux |
Résistance au feu |
Modéré |
Haut |
Rigidité |
Un peu moins rigide |
Très rigide |
Coût |
Inférieur |
Plus haut |
Meilleure utilisation |
Besoins d'isolation standard |
Applications résistantes aux incendies et hautes performances |
Choisir entre PU et PIR:
· Opter pour PU si le budget est une priorité et que la résistance au feu est moins critique.
· Choisissez PIR pour les projets nécessitant des performances thermiques plus élevées, une sécurité incendie ou une conformité avec des codes de construction plus stricts.
