تفاوت اصلی بین صفحات عایق پلی اورتان (PU) و پلی ایزوسیانورات (PIR) در ترکیب شیمیایی، عملکرد حرارتی، مقاومت در برابر آتش و هزینه آنها نهفته است. در اینجا یک مقایسه دقیق وجود دارد:
1. ترکیب شیمیایی
PU (پلی اورتان) :
o از واکنش یک پلی ال با یک ایزوسیانات در حضور کاتالیزورها و عوامل دمنده ساخته شده است.
o دارای پیوندهای متقابل کمتری در ساختار پلیمری خود در مقایسه با PIR است.
PIR (پلی ایزوسیانورات) :
o با افزایش نسبت ایزوسیانات در طول واکنش ساخته می شود که منجر به ایجاد پیوند متقابل بیشتر می شود.
o این منجر به ساختاری سفت تر و پایدارتر از نظر حرارتی در مقایسه با PU می شود.
2. عملکرد حرارتی
PU :
o عایق حرارتی عالی با هدایت حرارتی معمولی (مقدار لامبدا) در حدود 0.022-0.026 W/mK ارائه می کند..
o موثر در کاربردهایی که عایق حرارتی متوسط مورد نیاز است.
PIR :
o عایق حرارتی کمی بهتر با مقدار لامبدا تقریباً 0.020-0.02 4 W/mK ارائه می کند..
o در کاربردهای با کارایی بالا و کم مصرف به دلیل مقاومت حرارتی بالاتر عملکرد خوبی دارد.
3. مقاومت در برابر آتش
PU :
o PU قابل اشتعال است و مقاومت در برابر آتش کمتری نسبت به PIR دارد.
o ممکن است هنگام سوزاندن دود و گازهای سمی بیشتری تولید کند.
PIR :
o PIR به دلیل ساختار پلیمری بسیار متقاطع، مقاومت قابل توجهی در برابر آتش بهتری دارد.
o در هنگام قرار گرفتن در معرض آتش به جای ذوب شدن ذوب می شود و سرعت گسترش شعله ها را کاهش می دهد.
o مطابق با استانداردهای ایمنی سختگیرانه تری در برابر آتش است و برای کاربردهایی که مقاومت در برابر آتش حیاتی است مناسب است.
4. مقاومت در برابر رطوبت
· هر دو PU و PIR مقاومت خوبی در برابر جذب آب دارند و معمولاً در کاربردهایی که نیاز به محافظت در برابر رطوبت دارند استفاده می شوند.
· PIR ممکن است به دلیل پایداری شیمیایی افزایش یافته، دوام کمی بهتر در محیط های مرطوب یا مرطوب ارائه دهد.
5. پایداری سازه
PU : کمی سفت تر است، اما همچنان برای اکثر کاربردهای عایق به اندازه کافی قوی است.
PIR : سفت تر و پایدارتر از نظر ابعاد، آن را برای کاربردهای سخت مانند سقف و مناطق پر بار مناسب تر می کند.
6. برنامه های کاربردی
PU :
o دیوارها، کف و سقف در ساختمان های مسکونی و تجاری.
o واحدهای یخچالی و تاسیسات سردخانه ای که در آنها عایق حرارتی در اولویت است اما مقاومت در برابر آتش از اهمیت کمتری برخوردار است.
PIR :
o سیستم های سقف، ساختمان های صنعتی و مناطقی که به مقاومت بالایی در برابر آتش نیاز دارند.
o برای کاربردهایی با الزامات سختگیرانه کد ساختمانی برای ایمنی در برابر آتش ترجیح داده می شود.
7. هزینه
PU : به طور کلی مقرون به صرفه تر است، و آن را به یک انتخاب مقرون به صرفه برای نیازهای استاندارد عایق تبدیل می کند.
PIR : به دلیل ویژگی های بهبود یافته، به ویژه مقاومت در برابر آتش و عملکرد حرارتی، گران تر است.
خلاصه ای از تفاوت های کلیدی
اموال
PU (پلی اورتان)
PIR (پلی ایزوسیانورات)
عملکرد حرارتی
خوب
بهتر است
مقاومت در برابر آتش
متوسط
بالا
سختی
کمی سفت تر
بسیار سفت و سخت
هزینه
پایین تر
بالاتر
بهترین استفاده
نیازهای استاندارد عایق
کاربردهای مقاوم در برابر آتش با کارایی بالا
انتخاب بین PU و PIR:
· را انتخاب کنید . PU اگر بودجه در اولویت است و مقاومت در برابر آتش کمتر مهم است،
· PIR را برای پروژه هایی که به عملکرد حرارتی بالاتر، ایمنی آتش سوزی یا رعایت قوانین ساختمانی سختگیرانه نیاز دارند، انتخاب کنید.