Hvad er forskellen mellem PIR- og PU -isoleringsplader
Du er her: Hjem » Blogs » Blogs » Hvad er forskellen mellem PIR- og PU -isoleringsplader

Hvad er forskellen mellem PIR- og PU -isoleringsplader

Synspunkter: 0     Forfatter: Site Editor Publicer Time: 2024-12-12 Oprindelse: Sted

Spørge

Facebook -delingsknap
Twitter -delingsknap
Linjedelingsknap
WeChat -delingsknap
LinkedIn -delingsknap
Pinterest -delingsknap
Whatsapp -delingsknap
Kakao -delingsknap
Snapchat -delingsknap
Sharethis delingsknap

Den primære forskel mellem polyurethan (PU) og polyisocyanurat (PIR) isoleringsplader ligger i deres kemiske sammensætning, termisk ydeevne, brandbestandighed og omkostninger. Her er en detaljeret sammenligning:




1. Kemisk sammensætning

PU (polyurethan) :

企业微信截图 _ 17339869737 109

o fremstillet ved at reagere en polyol med et isocyanat i nærvær af katalysatorer og blæsemidler.

O indeholder færre tværbundne bindinger i dens polymerstruktur sammenlignet med PIR.

PIR (polyisocyanurat) :

企业微信截图 _ 17339871062 191

o fremstillet ved at øge andelen af ​​isocyanat under reaktionen, hvilket fører til mere tværbinding.

o Dette resulterer i en mere stiv og termisk stabil struktur sammenlignet med PU.




2. termisk præstation

Pu :

o Tilvejebringer fremragende termisk isolering med en typisk termisk ledningsevne (Lambda -værdi) på omkring 0,022–0,026 m/mk.

o Effektiv i anvendelser, hvor der kræves moderat termisk isolering.

Pir :

o Tilbyder lidt bedre termisk isolering med en lambda -værdi på cirka 0,020–0,02 4 m/mk.

O fungerer godt i højtydende og energieffektive anvendelser på grund af dens højere termiske modstand.




3. brandmodstand

Pu :

O PU er brandfarlig og har en lavere brandmodstand sammenlignet med PIR.

o Det kan generere mere røg og giftige gasser, når de brændes.

Pir :

O PIR har signifikant bedre brandmodstand på grund af sin meget tværbundne polymerstruktur.

o Det viser snarere end at smelte under eksponering for ild, hvilket bremser spredningen af ​​flammer.

o Overholder strengere brandsikkerhedsstandarder, hvilket gør den velegnet til applikationer, hvor brandmodstand er kritisk.




4. fugtmodstand

· Både PU og PIR har god modstand mod vandabsorption og bruges ofte i applikationer, der kræver fugtbeskyttelse.

· PIR kan tilbyde lidt bedre holdbarhed i fugtige eller våde miljøer på grund af dens forbedrede kemiske stabilitet.




5. Strukturel stabilitet

PU : Lidt mindre stiv, men stadig stærk nok til de fleste isoleringsapplikationer.

PIR : Mere stiv og dimensionelt stabil, hvilket gør det velegnet til krævende anvendelser som tagdækning og områder med høj belastning.




6. Ansøgninger

Pu :

o Vægge, gulve og lofter i bolig- og kommercielle bygninger.

o Kølede enheder og kolde opbevaringsfaciliteter, hvor termisk isolering er en prioritet, men brandmodstand er mindre kritisk.

Pir :

o Tagdækningssystemer, industribygninger og områder, der kræver høj brandmodstand.

o Foretrukket til applikationer med strenge bygningskodekrav til brandsikkerhed.




7. Omkostninger

PU : Generelt mere overkommelig, hvilket gør det til et omkostningseffektivt valg til standardisoleringsbehov.

PIR : Dyrere på grund af dens forbedrede egenskaber, især brandmodstand og termisk ydeevne.




Resumé af centrale forskelle

Ejendom

PU (polyurethan)

PIR (polyisocyanurat)

Termisk præstation

God

Bedre

Brandmodstand

Moderat

Høj

Stivhed

Lidt mindre stiv

Meget stiv

Koste

Sænke

Højere

Bedste brug

Standardisoleringsbehov

Brandbestandig, højtydende applikationer





Valg af PU og PIR:

· Vælg PU , hvis budgettet er en prioritet, og brandmodstand er mindre kritisk.

· Vælg PIR til projekter, der kræver højere termisk ydeevne, brandsikkerhed eller overholdelse af strengere bygningskoder.


Relaterede nyheder

Vi insisterer på vores fælles vision om grøn og bæredygtig udvikling.

Hurtige links

Efterlad en besked
Kontakt os
Copyright © 2024 Huayu New Tech (Beijing) International Trade Co., Ltd. Alle rettigheder forbeholdes. Understøttet af Leadong.com Sitemap. Privatlivspolitik