Die primêre verskil tussen poliuretaan (PU) en polyisocyanurate (PIR) isolasieborde lê in hul chemiese samestelling, termiese werkverrigting, brandweerstand en koste. Hier is 'n gedetailleerde vergelyking:
1. Chemiese samestelling
PU (poliuretaan) :
o gemaak deur 'n polyol met 'n isosianaat in die teenwoordigheid van katalisators en blaasmiddels te reageer.
O bevat minder verknoopte bindings in sy polimeerstruktuur in vergelyking met PIR.
PIR (polyisocyanurate) :
o gemaak deur die persentasie isocyanaat tydens die reaksie te verhoog, wat tot meer verknoping lei.
o Dit lei tot 'n meer rigiede en termies stabiele struktuur in vergelyking met PU.
2. Termiese prestasie
PU :
O bied uitstekende termiese isolasie met 'n tipiese termiese geleidingsvermoë (lambda -waarde) van ongeveer 0,022–0,026 w/mk.
o Effektief in toepassings waar matige termiese isolasie benodig word.
Pir :
O bied effens beter termiese isolasie met 'n lambda -waarde van ongeveer 0,020–0,02 4 w/mk.
O presteer goed in hoë werkverrigting en energiedoeltreffende toepassings as gevolg van die hoër termiese weerstand.
3. brandweerstand
PU :
O PU is vlambaar en het 'n laer brandweerstand in vergelyking met PIR.
o Dit kan meer rook en giftige gasse opwek as dit verbrand word.
Pir :
O PIR het aansienlik beter brandweerstand as gevolg van sy sterk gekoppelde polimeerstruktuur.
o Dit is eerder as om te smelt tydens blootstelling aan vuur, wat die verspreiding van vlamme vertraag.
o voldoen aan strenger brandveiligheidstandaarde, wat dit geskik maak vir toepassings waar brandweerstand van kritieke belang is.
4. Vogweerstand
· Beide PU en PIR het 'n goeie weerstand teen waterabsorpsie en word gereeld gebruik in toepassings wat vogbeskerming benodig.
· PIR kan effens beter duursaamheid in vogtige of nat omgewings bied as gevolg van die verbeterde chemiese stabiliteit.
5. Strukturele stabiliteit
PU : effens minder styf, maar steeds sterk genoeg vir die meeste isolasietoepassings.
PIR : Meer styf en dimensioneel stabiel, wat dit geskik maak vir veeleisende toepassings soos dakke en gebiede met 'n hoë las.
6. Aansoeke
PU :
o Mure, vloere en plafonne in residensiële en kommersiële geboue.
o Koeleenhede en koelopbergingsfasiliteite waar termiese isolasie 'n prioriteit is, maar brandweerstand is minder krities.
Pir :
o Dakstelsels, nywerheidsgeboue en gebiede wat hoë brandweerstand benodig.
o Voorkeur vir toepassings met 'n streng vereistes vir brandkode vir brandveiligheid.
7. Koste
PU : Oor die algemeen meer bekostigbaar, wat dit 'n koste-effektiewe keuse maak vir standaardisolasiebehoeftes.
PIR : Duurder vanweë die verbeterde eiendomme, veral brandweerstand en termiese werkverrigting.
Opsomming van sleutelverskille
Eiendom
PU (poliuretaan)
PIR (polyisocyanurate)
Termiese prestasie
Goed
Beter
Brandweerstand
Gematig
Hoog
Styfheid
Effens minder styf
Hoogs rigied
Koste bereken
Laat sak
Hoër
Beste gebruik
Standaard isolasiebehoeftes
Brandweerstandige, hoëprestasie-toepassings
Kies tussen PU en PIR:
· Kies vir PU as die begroting 'n prioriteit is en brandweerstand minder krities is.
· Kies PIR vir projekte wat hoër termiese prestasie, brandveiligheid of nakoming van strenger boukodes benodig.